- · 青海民族研究版面费是多[11/04]
- · 《青海民族研究》投稿方[11/04]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
行政学及国家行政管理论文_“多元一体”与“一
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 引言 一、民族研究面临的“一”与“多”矛盾 （一）建构论与生成论之争 （二）主体民族与民族平等之争 （三）集体主义与个体主义之争 二、“多元一体”命题的历史地位
文章目录
引言
一、民族研究面临的“一”与“多”矛盾
（一）建构论与生成论之争
（二）主体民族与民族平等之争
（三）集体主义与个体主义之争
二、“多元一体”命题的历史地位
（一）提出“多元一体”命题的时空条件
（二）“多元一体”解决了什么问题？
（三）“多元一体”命题还存在什么问题？
三、“一体多元”新命题的语境与意涵
（一）提出“一体多元”新命题的时代语境
（二）“一体多元”新命题的基本理路
（三）“一体多元”新命题的事实回应
结论
文章摘要:“一”与“多”间的哲学矛盾催生人类必然直面但无解的元问题，而作为和解之道的任何命题都因时空条件变动而改变。该元问题在民族研究领域可以表现为三种学术争端，即生成论与建构论之争、主体民族与民族平等之争、集体主义与个体主义之争，而具体到中华民族的议题研究，也因此出现不同的理论命题与主张。其中，中华民族“多元一体”命题遵循的逻辑路径是，地方民族从作为部分之“多”的历史事实出发，追求中华民族整体之“一”的未来理想，该命题之所以在过去数十年得以称道与践行，在于尊重中国历史与现实条件，回应中华民族在民族研究领域面对的元问题。“一体多元”新命题是基于中华民族的现实与未来追求，倒转“多元一体”命题的逻辑路径与关系次序，二者构成有效的互补性关联。新命题对民族研究领域中的元问题有新的回应，有利于推动中华民族研究的再出发，有着更强烈的时代感和明确的未来追求，不仅肯定“多元”的历史构成，还把百年追求的“一体”理想确认为既成事实，进而为“多元”的稳定夯实基础与保障条件。
文章关键词:
论文作者:郭台辉
作者单位:云南大学民族政治研究院
论文分类号:D633
文章来源：《青海民族研究》 网址: http://www.qhmzyjzz.cn/qikandaodu/2022/0601/392.html